Chasse

4. son irrespect des souffrances : Le tir du petit gibier s’effectue, en grande partie, sur des oiseaux en vol. Il est estimé que de 30 à 40 % d’animaux, qui ne sont pas touchés par suffisamment de plombs, poursuivent leur fuite et, la plupart n’étant pas retrouvés, sont condamnés à périr misérablement en souffrance. L’usage de cartouches va, sans conteste, à l’encontre du bien-être animal, car ce n’est pas la méthode la meilleure pour éviter de faire souffrir les animaux. Il en est de même du collet à arrêtoir, qui étrangle partiellement, et des laces aux pattes.

5. sa dissémination de germes pathogènes : Des germes pathogènes se développent inmanquablement dans les volières où les oiseaux à relâcher (Colverts, Faisans, Perdrix) sont concentrés. Bien que les oiseaux traités paraissent sains, certains restent porteurs de germes de maladies qui peuvent affecter gravement les souches sauvages non immunisées. Selon un vétérinaire spécialisé dans ce domaine, l’histomose est commune dans les élevages de faisans. Les traitements sont la famille des imidazolés : metronidazole, ronidazole…, médicaments interdits pour tous les animaux destinés à la consommation humaine. Alors, bon appétit après la chasse !

6. ses dégradations génétiques : Les espèces d’élevage sont habituellement la reproduction, en quantités, au départ d’un petit nombre de géniteurs. Libérer dans la nature ces sujets d’élevage ne peut qu’affaiblir les souches sauvages avec lesquelles ils vont se croiser. Une étude française concernant le Canard colvert a fait apparaître que, en une dizaine d’années, nombre de sujets sauvages présentaient une réduction importante des lamelles dans le bec. Cette réduction des lamelles, qui leur sont nécessaires pour la filtration des vases, dans lesquelles ils recherchent leur nourriture, vient des croisements avec des sujets d’élevage. Cette évolution génétique a résulté de l’alimentation que reçoivent les canards en captivité, où les lamelles ne leur sont pas nécessaires.

9. ses destructions illégales : La chasse ne se limite malheureusement pas aux espèces gibier. Toutes autres espèces, pouvant présenter une menace envers le gibier, si faible soit-elle, est inadmissible aux yeux des chasseurs. C’est pourquoi, chaque année, le DNF (Département de la Nature et des Forêts) accorde fort généreusement le droit de détruire quelque 50.000 Corneilles noires (49.976 en 2018) et 25.000 Pies bavardes (24.596 en 2018), bien que ces espèces soient très utiles à l’agriculture en débarassant les prairies et les cultures de vers blancs, larves du taupin et de la tipule, de coléoptères de tous genres, de chenilles, de limaces, … et aussi de cadavres divers. Le Corbeau freux lui n’est, en apparence, pas inquiété parce que sa destruction nécessite un avis favorable par la section Nature au Pôle ruralité. Mais, dans la destruction de 50.000 corneilles, il se trouve certainement beaucoup de jeunes freux dont la différence, avec la Corneille, est une infime distinction de longueur entre les 2èmes et 6èmes rémiges primaires. Quant aux rapaces, dont le statut de protection est le plus élevé, ils font aussi l’objet de destructions illégales. En exemple, le dernier carnage observé à Givry, où ont été abattus : 6 busards des roseaux, 5 buses variables et 2 faucons crécerelles. Des destructions qui compromettent la préservation d’espèces très menacées.

10. ses mensonges éhontés : Les chasseurs se parent volontiers du titre de meilleurs protecteurs de la Nature. A les entendre, sans leur gestion de la faune, il en résulterait de graves désordres écologiques. Heureusement, leurs affirmations sont totalement contredites par l’exemple du Canton suisse de Genève où la chasse est abolie depuis 1974. Et il n’en est pas résulté les problèmes sanitaires et la disparition d’un grand nombre d’espèces animales, annoncés comme catastrophiques par les chasseurs. Au contraire, selon l’ancien Président de la Commission de la Faune : « Aujourd’hui, la faune de notre Canton est d’une richesse et d’une variété exceptionnelles ».